RE: Den ATMega168 auf dem Rehoiler programmieren können? - 2

Moin Turboschleicher,

ich hoffe, das ist nicht auf mich gemünzt:

Zitat von turboschleicher im Beitrag #15

---

Sich mal schnell hier anmelden und einbisschen schreiben und danach sich die mühevolle Entwicklung des Kettenölers einzuvernehmen geht garnicht.

---

Zitat von RobinO im Beitrag #16

---

Da findest du auch jede Menge frei zugänglichen Programmcode. Den zu kopieren und in eigenen Projekten den Lizenzbedingungen entsprechend zu verwenden ist nicht nur üblich, sondern auch erwünscht. Es geht darum, in der Wissensgesellschaft viele an eigenen Ideen teilhaben zu lassen.

---

Hallo RobinO,

da Dete die Urheberrechte an dem Sourcecode für den Rehoiler hat, solltest du vielleicht mit ihm Kontakt aufnehmen.

Generell ist der Sourcecode nicht freigegeben, aber vielleicht geht ja was wenn du Dete dein Interesse (z. B. andere Hardwareplattform) erklärst. Dafür muss natürlich ein gewisses Vertrauen vorhanden sein und das fällt bei einem neuen Foren Mitglied erst mal schwer. Leider gibt es immer wieder Zeitgenossen, die sich nicht an die Regeln halten und somit Dete zu solchen Maßnahmen zwingen.

Das war wohl der Hintergedanke von Turboschleicher und dementsprechend sein ablehnender Post. Turboschleicher bringt sich hier sehr aufwändig im Forum ein, und ist immer für alle Rehoiler Anwender ansprechbar. Ich glaube zwischen euch ist gegenseitig nur ein falscher Eindruck entstanden, passiert halt mal.

Viele Grüße
Erich

Hallo Gemeinde,

Zitat

---

Ich habe dir ja geschrieben, mal schnell den Programmcode... den gibt es sicher nicht. Den muss man sich verdienen.
Sich mal schnell hier anmelden und einbisschen schreiben und danach sich die mühevolle Entwicklung des Kettenölers einzuvernehmen geht garnicht.
Mach hier mit, helfe denen die Hilfe brauchen und unterstütze dieses non profit Projekt.

---

Da steht nicht das du den Quelltext nicht bekommen kannst und da wirst du nicht speziell angesprochen, das gilt für alle.
Was ihr hier nicht seht, Dete wie auch ich bekommen laufend Anfragen bezüglich den Quelltext.
Wir können und wollen auch nicht jede Anfrage auf Seriösität überprüfen. Einfach hier mitmachen, den Neuen Usern das erlernte weiter geben und so das Board unterstützen.
Der Rest ergibt sich mit der Zeit von alleine.

Grüsse
turboschleicher

Hallo allerseits,

habe erleichtert zur Kenntnis genommen, dass mein wiederholt geäußertes Interesse am Quelltext mich nicht (!) in Verdacht gebracht hat, unlautere Ziele zu verfolgen.

Ich kann gut verstehen, wenn Dete und Turboschleicher sich erst ein Bild von den Menschen machen wollen, mit denen sie das Wissen teilen, das ihnen besonders viel bedeutet. Und dazu zählt mit Sicherheit der Quellcode zu diesem feinen Öler. Wünsche den beiden, dass sie nie die Erfahrung machen müssen, dass ihr Wissen von Geschäftemachern missbraucht wird.

Weiter kann ich Turboschleicher nur recht geben mit seiner Forderung

Zitat von turboschleicher im Beitrag #19

---

Einfach hier mitmachen, den Neuen Usern das erlernte weiter geben und so das Board unterstützen.

---

Ich kann die Haltung von "Turboschleicher" vollkommen nachvollziehen. Würde ich auch so handhaben.

Was mich an dem Arduino wiederum stört, ist die Größe der kompletten Elektronik. Gibt ja im www schon zwei Arduino-Öler, eins z.B.: > Arduino-Kettenöler

Das ist mir alles viel zu groß! Das geht doch viel kleiner und mit GPS auch zeitgemäß.

Hallo Mega,

hab - wie du vermutlich auch - schon viel rumgesucht im WWW und keinen Öler gefunden, der dem Rehoiler annähernd das Wasser reichen könnte. Wenn also jemand so ein Ding in sein Motorrad einbauen will, auf das man sich verlassen kann, dann geht die Empfehlung an diese Adresse hier.

Habe den Öler auch selbst in Betrieb und kein Verlangen, einen anderen einzubauen. Trotzdem habe ich ein eigenes Steuermodul entwickelt. Nicht so ausgefuchst wie das von Dete, aber vermutlich hinreichend funktionstüchtig. Ein Prototyp - nicht größer als Detes IQ11 - könnte in der Praxis erprobt werden. Glaube aber nicht, dass ich das je machen werde. Im Moment bin ich nämlich sehr zufrieden damit, so ein tieferes Verständnis für die Funktionsweise eines elektronisch gesteuerten Ölers gewonnen zu haben.

Leider weiß ich nicht, ob du auch Freude an solchen "Basteleien" entwickeln könntest. Wenn ja, kannst du dir die Sache ja mal angucken klick hier.

Jetzt geht´s aber ab nach Bettenhausen in die Federallee.
Viele Grüße
Gerd

Hallo Gerd, ich will keinen kritisieren, jedoch ist die Sache mit einem Reed-Kontakt mMn. nicht mehr zeitgemäß.
Rein GPS-gesteuert finde ich zeitgemäß und auch möglich!
Alles als "Plug&Play" - fertig ist das Ding.
Bin da momentan auch an einer Eigenentwicklung und schon am Testfahrten machen.
Dabei wird Rehöler NICHT kopiert, sondern bin einen eigenen Weg gegangen.
Gruß
Jürgen

Moin Jürgen,

neue Wege zu erkunden finde ich spannend - auch im übertragenen Sinn. Würde dir gern mal in die Karten schauen.

Ein Reedkontakt passt zugegebenermaßen nicht so recht ins digitale Zeitalter, ist aber einfach zu verstehen und recht zuverlässig. Habe mir erst jetzt ein GPS-Modul mit aktiver Antenne zugelegt und werde mich demnächst daran erproben. Bin gespannt, was das für Folgen hat.

Plug & Play erspart Zeit, nimmt aber den "Anwendern" auch das Denken ab. Es erscheint unnötig "hinter die Dinge zu schauen". Interessantes Thema, das wir hier nicht ausbreiten sollten.

Grüße zurück
Gerd